Forum Studentów Socjologii UWr Strona Główna
Home - FAQ - Szukaj - Użytkownicy - Grupy - Galerie - Rejestracja - Profil - Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości - Zaloguj
metodologia
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Studentów Socjologii UWr Strona Główna -> Egzaminy i Kolokwia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Śro 16:46, 04 Cze 2008    Temat postu: metodologia

ma ktos cos moze na temat tego algorytmu analizy funkcjonalnej? bo ja niestety nie mam nic;/

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Śro 17:11, 04 Cze 2008    Temat postu:

i o wyjaśnieniach hipotetycznych i analizie funkcjonalnej?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Martyna



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wielkopolska

PostWysłany: Śro 19:49, 04 Cze 2008    Temat postu:

ja tez tego nie mam:(

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Martyna



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wielkopolska

PostWysłany: Śro 19:55, 04 Cze 2008    Temat postu:

jesli ktoś ma byłabym również wdzięczna za zamieszczenie stanowiska turnera, teoria aksjomatyczna, opozycja metod ilosciowych i jakosciowych, translakcja pojęć.... twierdzenia określające socjologie humanistyczną z góry dziękuje:))

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zibi
Admin jr.


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 21:50, 05 Cze 2008    Temat postu:

A czy jakaś dobra duszyczka mogłaby umieścić tutaj zagadnienia na egzamin z tej całej metodologii? Bo rozumiem że na ostatnim zjeździe Pani Wam to podała? Niestety ja nie mogłem być, bo byłem chory a na poprzednich wykładach z metodologii też mnie nie było... Kurwa, nie wiem o czym Wy w ogóle tutaj piszecie dziewczyny.. Rolling eyes Smile Myślę że w chwili obecnej równie dobrze każdy przypadkowy przechodzień z Koszarowej mógłby iść za mnie na ten egzamin i zdałby go z takim samym skutkiem, czyli oddał kartkę z pytaniami.. Smile Tak się śmieję, ale wcale mi nie do śmiechu..

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magda
Bywalec


Dołączył: 17 Cze 2007
Posty: 234
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dolnośląskie

PostWysłany: Pią 7:05, 06 Cze 2008    Temat postu:

Masz całkoiwtą rację !!! Ja w ogóle nie wiem nic z tego przedmiotu. Więc jakby któs mógł..to bardzo proszę.. Ale będzie jazda Rolling eyes

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karolinka



Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 10:32, 06 Cze 2008    Temat postu:

zagadnienia z metodologi
1. Pojęcia podstawowe np.nauka, instytucja itp.
2.Metodologia próby nauk
3. metodologia opisowa a metodologia normatywna (różnice)
4.problem zapóżnienia socjologi (ossowski)
5. reguły pozytywizmu
6.metodologia zewnetrzna i wewnetrzna
7.pojecie teori (Ceterberg-toria aksjomatyczna, stanowisko Turnera)
8.indukcjonizm a dedukcjonizm
9.definiowanie pojęć, różnice pomiedzy definicjami nominalnymia realnymi
10.pojęcie wskaźnika, rodzaje, miary trafności
11.przełom anty pozytywistyczny twierdzenia socjologia humanistyczna
12. przykłady interakcjonizmu
13 na czym polega opozycja metod ilościowych i jakościowych
14.wyjaśnianie i schemat, nomonologiczno dedukcyjny, wyjasnianie wielo czynnikowe i statystyczne i hipotetyczne oraz analiza funkcjonalna


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karolinka



Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 10:33, 06 Cze 2008    Temat postu:

a czy ktoś idzie na egzamin 15 czerwca bo to jest pierwszy termin?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Martyna



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wielkopolska

PostWysłany: Pią 12:16, 06 Cze 2008    Temat postu:

ja idęSmile))

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Emilia87



Dołączył: 12 Lut 2007
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Biała

PostWysłany: Pią 16:59, 06 Cze 2008    Temat postu:

a czy ktoś mógłby byc tak miły i wrzucić na forum notatki z metodologii?bardzo ładnie o to proszęSmile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 8:10, 07 Cze 2008    Temat postu:

1. Pojęcia podstawowe

Nauka
-ogół czynności wykonywanych przez uczonych
- wytwory tych czynności, a więc system twierdzień, do których uznania doszli uczeni

Metoda - ogólniejsza reguła, zasada analizowania rzeczywistosci społ., która wynika z wcześniej przyjętej koncepcji rzeczywistośc

Technika- węższe pojęcie, system narzedzi zabiegów stosowanych w badaniach naukowych

Procedura badawcza - sposób posługiwania się technikami bądz plan prowadzenia

Hipotezy - twierdzenia spełniające wymogi formalne ale dotychczas nalezycie nie uzasadnione

2. Metodologiczne typy nauk

a) nauki aprioryczne (matematyka ) - zawsze przyjmują postac systemu dedukcyjnego, który jest tworzony względem wcześniej przyjętych aksjomatów
b) nauki empiryczne (biologia, fizyka) - oparte na doświadczeniu, opieraja się na metodzie indukcji. Każda nauka empiryczna jest wcześniej nauką aprioryczną.Pracują na podstwie eksperymentu i obserwacji
c) nauki humanistyczne ( socjologia) - przyjmują wszystkie ostateczne przesłanki, może formułowac swoje aksjomaty lub przyjmowac inne


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 8:13, 07 Cze 2008    Temat postu:

3. Metodologia opisowa a metodologia normatywna

- metodologia uprawiana w sposób opisowy - poddaje analizie takie metody postepowania badawczego, które są charakterystyczne dla danej dziedziny i czyni to w sposób czysto rejestrujący

- metodologia uprawiana w sposób normatywny ( odsyła do reguł) - reguły mówią, jak postępowac żeby realizowac określone, pożądane cele procesu badawczego


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 8:21, 07 Cze 2008    Temat postu:

4. Problem zapóźnienia socjologii

Pogląd o zapóźnieniu socjologi w porównaniu z naukami przyrodniczymi jest rozpowszechniony wśród socjologów. Zależnie od środowiska zarzut zapóźnienia jest stawiany bądź z punktu widzenia metod naukowych i ścisłości naukowej bądź z punktu widzenia wymagań praktycznych. Wchodzi w grę przekonanie o braku podlegajacych weryfikacji tez ogólnych w socjologii, zarzut wieloznaczności terminów i nieoperatywnego formułowania twierdzeń i definicji. Podkreśla kontrast pomiędzy niepewnością przewidywań na podstawie socjologicznych teorii i łatwością wyjaśnień teoretycznych. Wskazuje się na brak ostrych granic pomiędzy socjologia a publicystyką, pomiędzy socjologicznym stusium terenowym i reportażem, pomiędzy teorią społeczną i filozofowaniem. Z punktu widzenia wymagań praktycznych pogląd o zapóżnieniu socjologii nabrał szczególnej ostrości po wojnie. W sferach intelektualnych dośc powszechnie przywpisywano wówczas nieszczęścia i zagrożenia dzisiejszego świata nierównomiernemu rozwojowi nauk przyrodniczych i społecznych. przyczyn zapóżnienia socjologii w porównaniu ze stanem nauk przyrodniczych mozna szukac bądź w chronologii powstawania tych dyscyplin bądź w osobliwościach przedmiotu socjologii. Mówi się, że socjologia jest nauka młoda więc nic dziwnego, że starsze nauki wyprzedziły ją w swych osiągnięciach. Drugie wyjasnienie- to wieksze skomplikowanie zjawisk społ.. niż tych zjawisk, którymi zajmują się inne nauki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 8:26, 07 Cze 2008    Temat postu:

5. Reguły pozytywizmu

POZYTYWIZM - pewna orientacja filozoficzno - metodologiczna, która jest stanowiskiem normatywnym, określa zatem standardy i kryteria, którym sprostac powinna wiedza naukowa.

Reguły:

a) fenomenalizm - fenom - zjawisko. Zaprzecza, że istnieje realna różnica pomiędzy istotą a zjawiskiem, uczony ma prawo i obowiązek rejestrowac tylko to co faktycznie ujawni sie w doświadczeniu
b) nominalizm - nomos-pojęcie. To tyle co zakaz przypuszczania by jakakolwiek wiedza formułowana w terminach ogólnych miała w rzeczywistosci inne odpowiedniki niz jednostkowe przedmioty konkretne, nominalizm jest reguła redukcji.
c) trzecia zasada przeczy wartości poznawczej, sądów oceniających, wypowiedzi normatywnych, nie wolno wartościowac
d) jednośc metody wiedzy - przeświadczenie, że zdobywanie wiedzy wartościowej jest zasadniczo takie same we wszystkich dziedzinach poznania naukowego.
Pozytywizm przyjmuje jedna definicje nauki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 8:30, 07 Cze 2008    Temat postu:

6. Rozróżnienie na metodologię wewnętrzną i zewnętrzną

- wewnętrzna - ma źródło w praktyce badawczej. Jest integralną cześcia socjologi. Uprawniona jest do autorefleksji, czyli rozważania i dyskusji, wymuszone są przez problemy merytoryczne, z którymi pozostają ściśle związane, dlatego nie rzadko trudno wyodrębnic wątki metodologiczne od pozostałych

- zewnętrzna - wywodzi się z systemów związanych z innymi dyscyplinami a uprawianie tej metodologi nie rzadko wymaga specjalistyczne wiedzy. Metodologia wyróznia socjologię i dyscypilny jej pokrewne z pośród innych dyscyplin naukowych. Stanowi ona bowiem konsekwencję poszukiwania metody naukowej na zewnetrzne dyscypiliny.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 8:40, 07 Cze 2008    Temat postu:

7. Pojęcie teori.

a) teoria aksjomatyczna - Zetterberg

Sądzi, że teoria ogólna będzie tym lepsza im więcej obejmuje teorii miniaturowych, są one ujmowane jako przyoadki teorii ogólnej i stanowią jej treśc. Postuluje o konstruowanie w socjologii teorii typu dedukcyjnego, który uważa za najdoskonalszą formę teoretyczną. Wszystko to sprowadza do teorii aksjomatycznej, która powstaje według następującej procedury:

1. nalezy ustalic listę terminów pierwotnych, są to definicje, które wprowadzamy jak niezdefiniowane
2. za pomoca pojęc podstawowych definiujemy pojęcia pochodne, tworzymy w ten sposob definicje danej teorii
3. oznacza sformułowanie hipotez teorii, zastrzega, że hipotezy nie moga zawierac innych pojęc niż definicje nominalne
4. wybieramy spośród sformułowanych hipotez postulaty teorii. Postulaty te powinny byc tak dobrane aby wszystkie inne hipotezy mogły byc wyprowadzone z tych postulatów.

b) translacja pojec wedłu Lazarsfelda

Translacja języka teoretycznego socjologii na jezyk naukowej nowoczesnej socjologii. Język teorii ma byc precyzyjny i ostry. Chodzilo mu o wyjasnienie niesostrych pojec i stwierdzen zawartych w pracach klasycznych. Istota podejscia Lazarsfelda polega na metodologizacji systemów teoretycznych poprzez translacje ich głównych pojęc na wzkaźniki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 8:48, 07 Cze 2008    Temat postu:

8. Konstruowanie teorii - Turner

Każda naukowa próba odp na pytanie dlaczego to próba zbudowania teorii. Teoria konstruowana jest z podstawowych elementów: pojec, zmiennych, form teoretycznych, twierdzen teoretycznych.

POJĘCIA - oznaczają lub wykazują zjawiska dlatego skonstruowane są z definicji.
w procesie budowy teorii wyrózniamy dwa typy pojęc - te które nazywają zjawiska i te, które odnoszą się do zjawisk różniących się co do stopnia występowania pewnych cech.

Zmienne - pozwalają badaczowi na odróżnienie odmiennych zdarzeń i sytuacji z punktu widzenia stopnia w jakim ujawniają one pewne istotne właściwości.

Twierdzenia teoretyczne - za ich pomoca powiązane są wzajemnie pojęcia. Pozwalają badaczom wyobrazic sobie wzajemne relacje pomiędzy zjawiskami, które występują w świecie emiprycznym. Twierdzenia teoretyczne powiązane są ze sobą w okreslone formy teoretyczne, są one dwie: aksjomatyczna i procesów przyczynowych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 8:48, 07 Cze 2008    Temat postu:

Reszta potem bo spadam po zakupy i posprzątac ;p do póżniej Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 9:38, 07 Cze 2008    Temat postu:

9. Indukcjonizm a dedukcjonizm

INDUKCJA - to proces wnioskowania za pomocą, którego formułuje się zdania o zeczywistości i jest to rozumowanie od przesłanek jednostkowych o wniosków ogólnych. Stanowi ona metodę rozszczerzającą wiedzę o rzeczywistości tzn. pozwala nam na przechodzenie od sumy indywidułów do ogółów, a także od od kilku indywidualnych przypadków, które nie są wszystkimi nas interesującymi klasami zjawisk do ogółów.

DEDUKCJA - rozumowanie które służy do wykazania,że pewne zdanie wynika z innych. JEsli przesłanki rozumowania dedukcyjnego zostały wczesniej uzasadnione to rozumowanie nasze uzasadania wniosek, bowiem prawdziwośc wniosków wynika z prawdziwości przesłanek.

Indukcjonizm przeciwstawia się dedukcjonizmowi.

dedukcjonizm głosi niemożliwośc całkowitego uzasadnienia praw ogólnych. Odrzuca tezę, że kolejne obserwacje podnoszą szansę na prawdziwosc proponowanych przez nas twierdzeń. Według nich twierdzenia mają zawsze hipotetyczny charakter więc powinny byc ne sprzeczne ze znanymi faktami. Praw naukowych nie należy uzasadniac. można je jedynie obalac. Główna funkcja twierdzeń polaga na dostarczeniu maksymalnych ogólnych zasad, które przy minimalnej liczbie twierdzeń potrafią wyjaśnic maksymalne obszary rzeczywistości. dedukcjoniści zalecają aby po sformułowaniu pewnej hipotezy szukac przede wszytskim faktów, które mogły by ją obalic. Dopiero gdy pewne prawo wytrzymało próbę badan, świadomie następując na jego obalenie, nalezy to prawo przyjąc.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 9:45, 07 Cze 2008    Temat postu:

10. Definiowanie

- definicja to pewna wypowiedź określająca jakie jest znaczenie terminu
- termin definiowany to definiendum
- zwrot określający znaczenie terminu to definiens
- dzięki takim definicjom rozumiemy mniej lub bardziej jednoznacznie, w zalezności od sposobu definiowania

Rodzaje defnicji:

a)defnicja nominalana - jest to wyrażenie podające informację o znaczeniu jakiegoś terminu. Wyróżniamy tu definicje: sprawozdawczą, projektującą, konstrukcyjną i regulacyjną
b) definicja realna - charakterystyka pewnego przedmiotu czy też przedmiotów jakiegoś rodzajum która tylko tym przedmiotom można przypisac a charakterystka powinna ujmowac istotę tych przedmiotów
c) definicja pełna - zawiera w swojej treści wszystkie cechy desygnatów danej nazwy
d) definicje cześciowe
e) definicje perswazyjne
f) definicje probabilistyczne


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 9:54, 07 Cze 2008    Temat postu:

11. Wskaźniki

WSKAŹNIK - koniecznośc uempirycznienia procesu badawczego

Wskaźnik wg. Pawłowskiego

Wskaźnikiem nazywamy zjawisko , które pozostaje w stałym związku z innym zjawiskiem. fakt, że na podstawie jego wystepowania jest się upoważnionym do wniosku o występowaniu zjawiska pierwszego.

Rodzaje wskaźników:

- empiryczne - stanowią zjawiska obserwowalne, których indicatum jest również zjawiskiem obserwowalnym
- definicyjne - powstaja poprzez zdefiniowanie indicatum, odbór wskaźnika jest zarazem zdefiniowaniem danego terminu, pomiedzy badanym zjawiskiem a wskaźnikiem zachodzi relacja tożsamości
- inferencyjne- powstaja gdy na podstawie wystepowania obserwowalnych zjawisk lub cech wnioskujemy, że zaszło inne zdarzenie, bądź, że istnieje jakaś cecha mające charakter własności ukrytej, związku wskaźnika z indicatum nie da sie jednoznacznie okreslic na drodze empirycznej

Miary trafnosci wskaźników

a) moc doskonała odrzucania - rozumiemy prawdobodbieństwo warunkowe zajscia indicatum ze wzgledu na zajście wskaźnika. Jest to stosunek liczby przypadków wystąpienia zarazem wskaźnika i indicatum do ogólnej liczebności zakresu wskaźnika.
b) moc doskonała zawierania- jest to stosunek liczby przypadków wystąpienia zarazem wskaźnika i indicatum to ogólnej liczebności zakresu indicatum.Moc, ta oznacza, moc z jaką wskaźnik zawiera w swym zakresie wszystkie indicatum.
c) moc doskonała rozdzielania - to inaczej zbiorcza miara wskaźnika W dla indicatum, która jest równa współczynnikowi korelacji pomiędzy wskaźnikiem i indicatum. Indicatum przyjmuje zawsze wartosci od -1 do 1.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 9:59, 07 Cze 2008    Temat postu:

12. Przełom antypozytywistyczny - twierdzenia określające socjologie humanistyczną

1) istotę społ. tworzą działania jednostek, z nich tworzy się cały proces społ.. Socjologia humanistyczny przyjmuje indywiduwalizm ontologiczny, czyli tezę, że realnie istnieją działające jednostki
2) podstawową cechą działań jednostkowych jest to, że są to działania świadome
3) człowiek kieruje się w swoich działaniach społ. nabytymi i ukształtowanymi wzorami postepowania i bez uwzględnienia tego faktu, nie można opisac ani zrozumiec sensu działań ludzkich. Przyjmuje się zatem holizm metodologiczny
4) w codziennym zyciu społ ludzie w wielu różnychokolicznosciach dokonuja zabiegu rozumienia partnerów i ich działań, dlatego rozumienie naukowe jest podstawową metodą humanistycznej socjologii.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 10:13, 07 Cze 2008    Temat postu:

13. Opozycja badań ilościowych i jakościowych

a) badania jakościowe

Pozwalają na bezpośredni kontakt z materiałem badawczym w trakcie jego gromadzenia. Realizuje się je na małej próbie, liczba respondentów jest ograniczona, brak mozliwości uogólniania wyników badań, są szybką elastyczną metodą gromadzenia danych, zmierzają do faktów i procesów, odpowiadają na pytanie dlaczego, jak to jest możliwe i w jaki sposób.

b) badania ilościowe

Dane z tych badań charakteryzuja sie wysokim stopniem przystepnościm skupiają się na pomiarze i identyfikacji faktów, odpowiadają na pytanie co ile , jak czesto

Cechy metod jakościowych:
-miękkie
- elastyczne
-subiektywne
-polityczne
-stanowia studia przypadku
-spekulatywne
-ugruntowane w rzeczywistośc

Cechy metod ilościowych:
-twarde
-ustrukturalizowane
-obiektywne
-wolne od wartosciowania
-sondaże
-testujące hipotezy
-abstrakcyjen

Tym co odróżnia metody jest fakt, że w badaniach jakościowych nie ma obiektywnych kryteriów, które pozwoliłyby stwierdzic czy dana metoda jest dobra czy zła, w ich przypadku można jedynie mówic o zgodnosci zasad wykonywania badań z powszechnie przyjętymi normami.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 10:17, 07 Cze 2008    Temat postu:

14. Wyjaśnianie i schemat, nomonologiczno dedukcyjny, wyjasnianie wielo czynnikowe i statystyczne i hipotetyczne oraz analiza funkcjonalna.

a) wyjasnienie za pomocą schamatu monologiczno- dedukcyjnego polega na przywołaniu prawa ogólnego.
b) wyjąsnienie wieloczynnikowe- mamy z nim doczynienia kiedy eksplanans ma znacznie bardziej złożoną strukturę. Wyróżniamy dwa rodzaje takiego wyjąsniania: koplementarne i konkurencyjne
c) wyjaśnienie przez twierdzenia statystyczne . Większośc twierdzień, które socjologowie są w stanie empirycznie uzasadnic w wyniku swych badań ma postac twierdzeń statystycznych, czyli takich, które orzekają , że jedno zjawisko zachodzi ze względu na jakieś inne z określonym prawdopodobieństwem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 10:19, 07 Cze 2008    Temat postu:

jak widzicie nie mam analizy funkcjonalnej, jej algorytmu i wyjasnien hipotetycznych. i nie pokaze wam jak sie robi te wyjaśnienia to co ona pokazywała na tablicy bo niestety tego nie rozumiem i nie bede sie tego uczyc Razz hehe miłej nauki. jak ktos moze niech doda te brakujace elementy Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Socjolog
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Legnica

PostWysłany: Sob 13:15, 07 Cze 2008    Temat postu:

Hej brakuje jeszcze jednego pytanka...
12. Przykłady interakcjonizmu


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bombelek
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 13:29, 07 Cze 2008    Temat postu:

o sory nie mam tego też Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Socjolog
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Legnica

PostWysłany: Sob 15:18, 07 Cze 2008    Temat postu:

Ma ktoś w takim razie odpowiedź na pytanie 12? Byłbym wdzięczny za umieszczenie go na forum.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Asia :)



Dołączył: 17 Lis 2006
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 20:19, 07 Cze 2008    Temat postu:

ojaa dzieki Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magda
Bywalec


Dołączył: 17 Cze 2007
Posty: 234
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dolnośląskie

PostWysłany: Nie 9:13, 08 Cze 2008    Temat postu:

BOMBELEK JESTEŚ WIELKA !!!!!!!!! W TAKIM RAZIE JA TEŻ MOŻE POJAWIE SIE 15 CZERWCA NA EGZ. Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zibi
Admin jr.


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pon 10:54, 09 Cze 2008    Temat postu:

Dzięki Martusia! Smile Nie wiem co ja bym bez Ciebie zrobił.. ratujesz mi dupsko, przynajmniej z tej metodologii, bo jeszcze nic się nie uczyłem z niczego, także i tak pewnie wrzesień mnie czeka.. Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Basieńkaa



Dołączył: 15 Paź 2006
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 12:21, 09 Cze 2008    Temat postu:

Bombelek dziękuje!
Kurccze a ja się uczyłam zupełnie czegoś innego;/.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Martyna



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wielkopolska

PostWysłany: Pon 13:39, 09 Cze 2008    Temat postu:

ja również dziekuje:)))))

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
malenkanita



Dołączył: 27 Lis 2006
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wielkopolska

PostWysłany: Pon 14:54, 09 Cze 2008    Temat postu: Ostatni wyklad metody a wtym analiza funkcjonalna algorytmu

Teoria średniego zasięgu
Dla Merona wszelkie wielkie tematy teoretyczne są przedwczesne, ponieważ dyscyplina ta nie wypracowała jeszcze odpowiedniego podłoża empirycznego.

Jego zdaniem teoria średniego zasięgu daje większe szanse na poznanie rzeczywistości niż ogólne, ponieważ pojęcia z których się składa są wyraźnie zdefiniowane oraz podają się operacjonalizacji.

Teorie średniego zasięgu są abstrakcyjne, ale utrzymują związek ze światem empirycznym, dlatego stymulują badania empiryczne.
Teoria ogólna może być zbudowana w przyszłości jako synteza teorii średniego zasięgu.

Hipotezy funkcjonalnej jedności systemów społecznych skrytykowane przez Merona:

-Malinowski kwestionuje możliwość zakładania teoretycznego o jednolitym charakterze, ponieważ pominięte zostaną w ten sposób pytania o proces powstawania integracji jej formy, typy i konsekwencje

Merton kładzie nacisk na to w jaki sposób różne org. społ. zostają utworzone, utrzymują się i ulegają zmianie, nie tylko poprzez wymogi systemu jako całości, ale także jako interakcje poszczególnych elementów.


1. Teza o uniwersalności funkcjonalnej systemu zakłada, że jeżeli jakiś element społ. zostaje usunięty w danym systemie to musi posiadać pozytywne konsekwencje dla integracji systemu.
Merton uważa, że elementy systemu mogą być nie tylko pozytywnie funkcjonalne ale również dysfunkcjonalne.

2. Niektóre konsekwencje są mierzone i rozpoznawalne przez osobników zajmujących określoną pozycję w danym systemie są zatem jawne, podczas gdy inne są niezamierzone i nie rozpoznawane.

3.Teza funkcjonalnej niezbędności elementów systemu.
Ujęcie klasyczne zakłada , że każdy element kultury jest istotny, stanowi niezbędną część działającej całości.
Merton uważa, wymogi funkcjonalne powinny być ustalone na drodze empirycznej i w odniesieniu do rzeczywistych grup. Tym samym Merton podważył tezę, że tylko wyznaczone struktury mogą spełniać te same wymogi zarówno w systemach do siebie podobnych i odmiennych.
W badaniach Merton wykazuje, że mogą istnieć tzw. struktury alternatywne, które mogą spełniać te same wymogi funkcjonalne w systemach i podobnych do siebie, i odmiennych. Postuluje on badanie „substytutów funkcjonalnych” – alternatyw funkcjonalnych – co prowadzi do stwierdzenia, że analiza funkcjonalna nie powinna żadnych elementów traktować jako niezbędnych systemowi.

Algorytm przeprowadzania analizy funkcjonalnej.
Merton postuluje, aby rozpocząć analizę funkcjonalną od zwyczajnego opisu czynności badanych jednostek i grup. Opis ten ma na celu wskazanie wzorów interakcji i działań. Opis ten dostarcza także głównej wskazówki jakie funkcje spełnia badany przedmiot.
4 etapy każdej analizy funkcjonalnej:
1. Wskazanie głównych alternatyw – analiza tego, co zostało wcześniej wyeliminowane przez dominujący wzór. Merton nazywa to opisem „kontekstu strukturalnego”, z którego wyłonił się analizowany przez nas wzór.
1. Ocena „znaczenia” lub tez „duchowej lub emocjonalnej doniosłości”, jaką dane działanie posiada dla członków badanej grupy. Jest to odtworzenie mapy motywów działania; motywy są jednostkowe i opierają się na artykulacji funkcji jawnych.
2. Wyróżnienie „szeregu motywów konfliktu lub dewiacji”, które ujawnione zostały przez członków danej grupy.
3. Opis tego, jakie prawidłowości niewidoczne dla uczestników posiadają badane wzory zachowań oraz jakie są konsekwencje tych wzorów dla jednostek i dla systemów. Jest to poziom analizy funkcji ukrytych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mirela



Dołączył: 29 Sty 2007
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 14:57, 09 Cze 2008    Temat postu:

odp na 12 o interakcjonizmie
a) interakcja jest konstruowana, a nie wyzwalana
b) dzialanie dokonuje sie na bazie definicji sytuacji, w ktorej jednostka dziala. definiowanie jest stalym, niezbywalnym procesem
c) interakcja jest symboliczna, poniewaz dokonuje sie za posrednictwem wspolnych symboli, ktorych interakcja pozwala na uchwycenie





mam nadzieje ze to o to chodzi:) pozdrawiam...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Socjolog
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Legnica

PostWysłany: Pon 16:15, 09 Cze 2008    Temat postu:

A przykłady tegoż interakcjonizmu? Mr. Green

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mirela



Dołączył: 29 Sty 2007
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 16:54, 09 Cze 2008    Temat postu:

mam sajgon w notatkach wiec jak znajde to na pewno cos umieszcze takze spoko Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
monia



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 12:50, 10 Cze 2008    Temat postu:

Problem zapóźnienia socjologii
TEZY OSSOWSKIEGO
1. ukazuje wpływ rezultatów badań na rzeczywistość do której odnoszą się wnioski z badań, co oznacza, że wyniki badań zmieniają rzeczywistość społeczną
2. istnieje bezpośredni wpływ samych czynników badawczych na badaną rzeczywistość
3. istnieje konflikt pomiędzy postulatem systematyczności badań a postulatem ubiegania się o wnioski ogólne, które są nieograniczone wyznacznikami historycznymi
4. istnieje konflikt pomiędzy ograniczeniem się do metod standaryzowanych a miarodajnością wskaźników i subtelnością podejmowanej praktyki
5. socjologia dopuszcza udział doświadczenia wewnętrznego w praktyce badawczej

stanowisko Sztompki do zapóźnienie socjologii;
1 wybór problemów w socjologii jest nietrafny
-trudno dostrzec co stanowi problem badawczy
- formułowane problemy wybierane są według niewłaściwych kryteriów
2 metody stosowane przez socjologów są wadliwe i nieskuteczne
- techniki i procedury bad. są dobierane według niewłaściwych procedur
- techniki i procedury są niewystarczająco rozwinięte
3 rezultaty badawcze uzyskiwane przez socjologów są nieadekwatne
- język socj. jest nieprecyzyjny, wieloznaczny i nieostry
- formułowane twierdzenia są niezadowalające pod względem logicznym [tautologie, niejasne wyjaśnia się przez niejasne] i empirycznym [niewystarczająco sprawdzane]
- pojęcia i twierdzenia nie są powiązane wyraźną strukturą
4 stosowność wyników uzyskiwanych przez socj. jest ograniczona
- rezultaty bad. naukowych powinny odp. na 4 pyt. [4 funkcje]
jak jest?[funkcja opisowa], dlaczego tak jest? [wyjaśniająca], jak będzie [prognostyczna], co robić aby osiągnąć pożądany stan rzeczy?[ praktyczna]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
monia



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 12:56, 10 Cze 2008    Temat postu:

Wskaźnik wg. Nowaka
Wskaźnikiem zdarzenia Z jest takie zdarzenie W, że stwierdzenie jego istnienia, pojawienia się stopnia istotności, bądź faktycznie jest wykorzystane jako przesłanka, bądź zasadnie nadaje się na przesłankę wnioskowania, iż w określonych przypadkach z pewnością, z określonym prawdopodobieństwem lub przynajmniej prawdopodobieństwem wyższym niż przeciętne wystąpiło zdarzenie Z.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
monia



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 13:48, 10 Cze 2008    Temat postu:

Interakcjonizm symboliczny
- interakcja jest procesem interpretatywnym [6 tez]
1. interakcja jest konstruowana a nie wyzwalana
2. działanie dokonuje się na bazie definicji sytuacji, w której jednostka działa; definiowanie jest zatem stałym i niezbywalnym procesem każdego działania
3. interakcja jest symboliczna, ponieważ dokonuje się za pośrednictwem wspólnych symboli, których interpretacja pozwala na uchwycenie wzajemnych lini działań
4. interakcja zachodzi poprzez dopasowanie wzajemnie lini działań i oznacza to przyjęcie roli partnera
5. przyjmowanie roli partnera jest centralnym procesem w interakcji, zakłada ono wyobrażenie sobie, jak jest się widzianym z punktu widzenia partnera, w interakcji mamy do czynienia z procesem sprawdzenia koncepcji partnera i rezultatem tego jest stabilizacja roli, bądź też jej modyfikacja
6. interakcja ma charakter wyłaniający się , ponieważ pewne cechy wyłaniają się w jej trakcie i nie miałaby miejsca gdyby nie połączone działania partnerów

przedstawiciele Blumer i Kuhn ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Paula



Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 14:14, 12 Cze 2008    Temat postu:

Witam.mam pytanko czy te zagadnienia opisane tutaj wystarczą na ten egzamin.pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
monia



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 17:30, 12 Cze 2008    Temat postu:

mam nadzieje, że tak;]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edytka:)
Bywalec


Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ciechów

PostWysłany: Pią 17:03, 13 Cze 2008    Temat postu:

o ktorej jest egzamin 15.06.08??

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Emilia87



Dołączył: 12 Lut 2007
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Biała

PostWysłany: Pią 17:14, 13 Cze 2008    Temat postu:

prawdopodobnie na wykładze czyli o 14.15

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Patinka



Dołączył: 21 Gru 2006
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: okolice Kępna

PostWysłany: Sob 10:27, 14 Cze 2008    Temat postu:

Tak, potwierdzam tą godzinę. A jak to jest z tym terminem,jeśli teraz sie nie zaliczy to można podejść jeszcze raz w lipcu czy dopiero we wrześniu??

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edytka:)
Bywalec


Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ciechów

PostWysłany: Sob 14:23, 14 Cze 2008    Temat postu:

z tego co wiem to można podejść w każdym z trzech terminów pozdrawiam:)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
monia



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 13:50, 23 Cze 2008    Temat postu:

mam pytanie czy ktos moze orientuje sie czy sa juz wyniki z metodologii????

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wojtek



Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 15:30, 23 Cze 2008    Temat postu:

Monia chyba nie ma:P wiesz jak to w ciula u nas na uczelni leca...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Emilia87



Dołączył: 12 Lut 2007
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Biała

PostWysłany: Pon 16:31, 23 Cze 2008    Temat postu:

z tego co mi wiadomo to sa, ale prawdopodobnie przy polowie nr indeksow nie ma ocen.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wojtek



Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 17:34, 23 Cze 2008    Temat postu:

czyli to znaczy ze te osoby nie zaliczyły:/ szkoa ze nikt tej listy nie wrzucił na forum, zreszta nasza Pani tez mogła przekazac adminowi strony instytutu i ten mógł umiescic liste ale po co....

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Studentów Socjologii UWr Strona Główna -> Egzaminy i Kolokwia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
Appalachia Theme © 2002 Droshi's Island