Forum Studentów Socjologii UWr Strona Główna
Home - FAQ - Szukaj - Użytkownicy - Grupy - Galerie - Rejestracja - Profil - Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości - Zaloguj
Socjologia prawa

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Studentów Socjologii UWr Strona Główna -> Wykłady
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aneczka
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Polkowice

PostWysłany: Pon 20:17, 22 Mar 2010    Temat postu: Socjologia prawa

Poniżej obiecany przez dr Wardzałę wykład ze świadomości prawnej.

Wykład II
Świadomość i kultura prawna

Pojęcie świadomości prawnej w naukach społecznych
 Świadomość prawna jest jedną z form świadomości społecznej;
 Postawy wobec prawa, polityki i państwa formy świadomości społecznej, które mają znaczny wpływ na zachowania i postawy różnych grup społecznych w Polsce
 Ludzie – podmiot świadomości prawnej
Świadomość prawna:
 wiedza o prawie,
 ocena prawa,
 postawy wobec prawa,
 postulaty wobec obowiązującego porządku prawnego.
Znajomość prawa
 wiąże się ścisle z zagadnieniami informacyjnego działania prawa,
 F. Studnicki – taki stan nasycenia społeczeństwa informacjami, który byłby optymalny, gdy nie byłoby możliwe przekazywanie całej wiedzy o prawie wszystkim członkom społeczeństwa
 A. Podgórecki – społeczna wiedza o prawie sprowadza się do znajomości zasad prawnych
Znajomość prawa
A. Gryniuk -wiedza laików jest determinowana przez:
- sposoby funkcjonowania porządku prawnego
- rodzaj dziedziny prawa i treść regulacji prawnej
- sieć obiegu informacji o prawie
- cechy społeczne i osobiste adresatów prawa, ich sytuacje życiowe i pełnione funkcje
Znajomość prawa
 Fikcja powszechnej znajomości prawa (ignorantia iuris nocet)‏
 Obieg informacji o prawie (nadawca-przekaz-kanał-odbiorca)‏
 Efekt przekazu- te treści, które zostały przez odbiorcę zapamiętane, jego opinie i postawy wobec porządku prawnego.

Ocena prawa
 Aksjologia – nauka o wartościach;
 Kryteria z punktu widzenia których prawo powinno być oceniane: moralne, etyczne, religijne i polityczne;
 Ocena prawa różni się w zależności czy mamy do czynienia ze zwykłymi obywatelami, czy ze specjalistami- prawnikami;
 Socjalizacja a ocena prawa
 Stereotypy a ocena prawa

Postawy wobec prawa
 Wiedza (czynnik poznawczy)‏
 Ocena (czynnik emocjonalny)‏
 Dyspozycja do określonego zachowania wobec przedmiotu postawy (czynnik behawioralny)‏
Postulaty wobec prawa
 Kontrowersyjny element świadomości prawnej;
 M. Borucka-Arctowa – postulaty wobec prawa są odrębnym elementem świadomości prawnej;
 A. Gryniuk – postulaty wobec prawa jako składnik oceny prawa
Świadomość prawna normatywna
Pewien pożądany przez normodawcę stan akceptacji przez adresatów podstawowych wartości moralnych reprezentowanych przez dany porządek prawny (prawdziwa wiedza o prawie)‏
Świadomość prawna rzeczywista
W jej skład wchodzi zarówno prawdziwa jak i fałszywa wiedza o prawie obowiązujacym, zarówno pozytywne jak i negatywne postawy w stosunku do podstawowych wartości moralnych porzadku prawnego.





Kultura prawna
 Termin wieloznaczny
 Polska socjologia prawa – normatywna definicja kultury
 W skład kultury prawnej wchodzą normy prawne, które spełniaja określone warunki:
 --są społecznie akceptowane
 --są rozpowszechniane i przekazywane za pomocą symboli
 --charakteryzują się pewna trwałością (dziedzictwo kulturowe, tradycja)‏
Świadomość prawna a kultura prawna

 Podstawą oceniania norm prawnych jest znajomość tych norm oraz wartości, które chronią;
 Ocena prawna może być oparta na wiedzy fałszywej – mylna ocena może doprowadzić do nieuzasadnionych roszczeń bądź nieumiejętności wykorzystania praw.
Kultura prawnicza
Normy i wartości, którymi, jako wzorami zachowania posługują się prawnicy: sędziowie, prokuratorzy, adwokaci, notariusze.[/b]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aneczka
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Polkowice

PostWysłany: Nie 16:25, 09 Maj 2010    Temat postu:

1. Socjologia prawa na świecie i w Polsce
2. Prekursorzy socjologii prawa
3. Miejsce socjologii prawa w socjologii i naukach prawnych
Termin socjologia prawa 1892 r., włoski prawnik Dionisio Anziolotti w pracy „ la filosofia del diritto a la sociologia”
 Socjologia prawa jako odrębna dyscyplina – połowa XX w.
 Wrzesień 1962 r. - V Kongres Socjologiczny – utworzono Komitet Badawczy Socjologii Prawa (A. Podgórecki, R. Traves)‏
 1988 r. Międzynarodowy Instytut Socjologii Prawa przy Uniwersytecie w Ontari (Hiszpania)‏
 1999 r. Światowy Kongres Socjologii Prawa w Warszawie i w Krakowie
Szkoły socjologii prawa
 Szkoła skandynawska
 Szkoła włoska
 Szkoła amerykańska
Szkoła skandynawska
 Na podstawie skandynawskiego realizmu prawniczego
 Badania empiryczne:
 nad poczuciem sprawiedliwości wśród dzieci szkolnych
 nad przestrzeganiem prawa pracy w stosunku do specyficznych grup zawodowych
 dotyczące kontroli cen i stosunku biznesmenów do tego problemu
 nad społecznym sensem sprawiedliwości
Szkoła włoska Powstała w związku z siedzibą Komitetu Badawczego Socjologii Prawa
 Badania środowiska sędziowskiego (A. Pagani, G. Martinotti, E. Morindo)‏
Szkoła amerykańska
 Badania:
 ławy przysięgłych
 czynników, od których zależy podjęcie określonych decyzji sędziowskich
 stylów pracy różnych zawodów prawniczych
 stylów zachowania się policji, w zależności od tego, jak postrzegają zatrzymanego
Problemy badawcze współczesnej socjologii prawa Poszukiwania koncepcji prawa
 Rola prawa w okresie transformacji ustrojowej
 Prawa człowieka (w tym prawa kobiet)‏
 Zawody prawnicze i problematyka edukacji prawniczej
 Pozycja kobiet w wykonywaniu zawodów prawniczych
 Zagadnienia socjologii legislacji
 Wymiar sprawiedliwości – jego przemiany, organizacja I funkcjonowanie
Socjologia prawa w Polsce – początki Odrodzenie – Jan Ostroróg i Andrzej Frycz Modrzewski
 Oświecenie – Hugo Kołłątaj, Teodor Ostrowski
 Po I wojnie światowej Leon Petrażycki
 Uczniowie Petrażyckiego: Jerzy Lande i Henryk Piętka – używali pojecia socjologii prawa
 Socjologia prawa po II wojnie światowej – odrodzenie socjologii prawa
[b]Prekursorzy socjologii prawa
Emil Durkheim[/b] życie zbiorowe zmierza nieustannie do organizacji i przybrania określonej formy;
 Prawo – najbardziej trwałe i sprecyzowane w organizacji;
 Prawo łączy z ładem społecznym a nie konfliktem;
 Prawo jest faktem społecznym, sposobem zachowania się przyjętym powszechnie, zewnętrznym i przymusowym;
 Prawo wskaźnikiem solidarności społecznej;
 Prawo represyjne – np. prawo karne
 Prawo restytucyjne – np. Prawo cywilne, prawo handlowe:
 prawo negatywne,
 prawo pozytywne.
Prekursorzy socjologii prawa
Max Weber
 Dzieło „Ekonomia i społeczeństwo”
 Prawo – pewien porządek, posiadający zewnętrznie zagwarantowaną sankcję przymusu państwowego, stosowanego przez specjalnie do tego powołany aparat;
 Zadania socjologii prawa:
 klasyfikacja systemów prawnych
 wyjaśnianie, czemu maja taki kształt
 badanie relacji między prawem a innymi czynnikami życia społecznego
 Prawo a ekonomia
 Etapy rozwoju prawa:
 chatyzmatyczne objawienie prawa przez proroków;
 tworzenie i wykonywanie prawa przez notabli;
 narzucenie prawa przez władze świeckie i duchowe;
 ustanawianie prawa przez państwo i jego stosowanie przez uczonych prawników.
 Dwa wymiary prawa:
 1) formalny i materialny
 2) racjonalny i irracjonalny
 Cztery typy idealne systemów prawa:
 formalnie irracjonalny,
 materialnie irracjonalny,
 materialnie racjonalny,
 formalnie racjonalny.
Miejsce socjologii w naukach prawnych Badania spekulatywne
 Relacje między prawem a innymi systemami normatywnymi
 Specyfika języka prawnego i prawniczego
 System prawa i jego cechy:
 jednolitość,
 różnorodność,
 zupełność,
 niesprzeczność.
Dwa typy myślenia odnośnie przydatności socjologii prawa dla nauki prawa A. Podgórecki – stanowisko maksymalizujące rolę socjologii prawa
 Normatywizm – stanowisko negujące potrzebę badania przez prawnika społecznych skutków prawa
Socjologia a prawo Dwie odrębne dyscypliny badawcze,
 Zasadnicza różnica tkwi w metodzie badawczej,
 Socjologia- bada jednorazowe i powtarzalne zachowania ludzkie, opisuje przyczyny i skutki tych zachowań,
 Nauka prawa- posługuje się metodą kwalifikowaną, gdyż poza wymienionymi powyżej bada głównie przypadki łamania prawa.
Różne ujęcia socjologii prawa A. Kojder – ujęcie szerokie i wąskie socjologii prawa;
 Z. Ziembiński – socjologiczna wersja socjologii prawa;
 Prawnicza wersja socjologi prawa;
 Socjologia prawa w ujeciu A. Podgóreckiego;
 Socjologia prawa wg M. Boruckiej-Arctowej;
A.Kojder – ujęcie szerokie i wąskie socjologii prawa
 Uprawianie socjologii prawa poprzez zastosowanie metod i technik socjologicznych do badania prawa, a także wskazywanie na to, co socjologia ma do powiedzenia o prawie (ujęcie szerokie);‏
 Socjologia prawa może być traktowana jako dyscyplina prawnicza lub socjologiczna(ujęcie wąskie).‏
Z.Ziembiński – socjologiczna wersja socjologii prawa
 Socjologia prawa jako pewien dział socjologii bada:
 cechy odróżniające prawo jako instytucję społeczną od instytucji podobnych,
 społeczną genezę prawa jako określonego typu instytucji społecznej,
 podstawowe funkcje społeczne spełniane przez system prawa,
 podstawowe kierunki rozwoju prawa,
 społeczną funkcję zawodów prawniczych.
Prawnicza wersja socjologii prawa
 Zespół twierdzeń generalizujących systematycznie bądź akcydentalnie obserwacje dotyczące zjawisk prawnych w ich aspekcie społecznym
 Socjolog – socjologia prawa
Socjologia prawa w ujęciu A. Podgóreckiego Nauka teoretyczna i ogólna zajmujaca się formuowaniem hipotez dotyczących działania prawa, tzn. tego jak prawo oddziaływuje na rzeczywistość społeczną;
 Problemy socjologii prawa:
 zagadnienia znajomości prawa,
 stosunek norm moralnych do norm prawnych,
 działanie prawa oficjalnego i intuicyjnego.
Socjologia prawa według M. Boruckiej-Arctowej Socjologia prawa powinna badać:
 społeczne (ekonomiczne, kulturalne i polityczne) uwarunkowania norm prawa,
 społeczne konsekwencje ustanawiania norm prawnych,
 faktyczne funkcjonowanie norm prawnych i instytucji prawno-politycznych.
Społeczne działanie prawa Funkcjonowanie prawa w rzeczywistości społecznej:
 teoria L. Petrażyckiego,
 hipoteza trójstopniowego działania prawa A. Podgóreckiego,
 rozważania M. Boruckiej-Arctowej.
Teoria działania prawa Leona Petrażyckiego Twórca psychologiczniej teorii prawa i moralności; „stanowisko psychologiczne powinno stanowić podstawę prawoznawstwa”
 Prawo i moralność to przeżycia emocjonalne
 Socjologia powinna być, wyższą teorią rodzajową procesów społecznych
 Socjologia teorią postępu technicznego
 Przystosowania gatunkowe, osobiste i społeczne
 Elementy życia psychicznego: poznanie, uczucia i akty woli
 Rodzaje emocji: emocje etyczne, budzenie się, senne, towarzyskie
 Emocje etyczne - zasadnicze przeżycie
 Przeżycie moralne
 Przeżycie prawne
 Różnice między prawem a moralnością:
 moralność dąży do wytworzenia u ludzi postawy obowiązku,
 prawo zmierza do rozudowania świadomości własnych uprawnień, czyli prawo zabezpiecza zarówno czynna jak i bierną stronę stosunków społecznych;
 Prawo pozytywne
 Prawo intuicyjne
 Prawo oficjalne i nieoficjalne
 Prawo publiczne i prawo prywatne
 Prawo patologiczne i prawo niepatologiczne
 Funkcja motywacyjna i funkcja wychowawcza prawa
 Funkcja rozdzielcza i organizacyjna prawa
Hipoteza trójstopniowego działania prawa A. Podgóreckiego Treść hipotezy – prawidłowo wydany, posiadający moc obowiązującą przepis prawny działa automatycznie
 Między przepisem prawnym a zachowaniem prawnym są trzy płaszczyzny (metanormy), które wraz z tym przepisem dochodzą do adresata w postaci w ten własnie sposób złożonej koniunkcji
 typ ustoju społeczno-gospodarczego,
 typ podkultury prawnej,
 typ osobowości.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aneczka
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Polkowice

PostWysłany: Nie 16:27, 09 Maj 2010    Temat postu:

Wykład III
Organizacja wymiaru sprawiedliwości w Polsce
Plan wykładu:

1. Wymiar sprawiedliwości w Polsce
2. Sądy powszechne
3. Sąd Najwyższy
4. Sądy administracyjne
5. Sądy wojskowe
6. Trybunały
7. Korporacje i zawody prawnicze
Wymiar sprawiedliwości w Polsce
Wymiar sprawiedliwości jest funkcją działalności państwa, polegającą na rozstrzyganiu sporów o prawo, w których przynajmniej jedną ze stron jest osoba fizyczna lub osoba prawna.
W Polsce, zgodnie z Konstytucją, wymiar sprawiedliwości sprawują sądy: Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe.
Organy wymiaru sprawiedliwości na świecie Unia Europejska – Europejski Trybunał Sprawiedliwości i Sąd I Instancji
 ONZ – Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
 Rada Europy – Europejski Trybunał Sprawiedliwości
 Międzynarodowy Trybunał Karny
Sądy powszechne
 rozstrzygają wszelkie sprawy z zakresu prawa karnego, cywilnego, rodzinnego i opiekuńczego oraz prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, które nie są zastrzerzone dla innych sądów;
 Sądy rejonowe, sądy okręgowe i sądy apelacyjne;
 Postępowanie sądowe oparte jest na zasadzie instancyjności;
 Kontrolę w zakresie orzekania sprawuje Sąd Najwyższy

Sędziowie Sądów Powszechnych Wszyscy sędziowie są mianowani przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa
 Sądami kierują prezesi w zakresie finansowym i gospodarczym – powoływani przez Ministra Sprawiedliwości
 Problemy z dostępem do zawodu sedziego – likwidacja stanowiska “asesora” - orzeczenie TK
Sądy rejonowe
 to sąd powszechny powoływany do rozpoznawania wszystkich spraw należących do sadów powszechnych, z wyjatkiem spraw zastrzeżonych dla sadów wyższej instancji
 obszar właściwości 1 SR - jedna lub więcej gmin
 Skład: prezes, wiceprezesi i sędziowie sądu rejonowego
 SR dzieli się na wydziały, w zależności od potrzeb, np. cywilny, karny, rodzinny i nieletnich, pracy, ksiąg wieczystych, gospodarczy
Sądy okręgowe to sąd powszechny orzekający zarówno w pierwszej jak i w drugiej instancji
 Sąd okręgowy orzeka jako sąd 1 instancji w sprawach o zbrodnie i niektóre występki.
 Sąd okręgowy uprawniony jest także do wydania listu żelaznego i Europejskiego Nakazu Aresztowania
 W drugiej instancji sąd okręgowy rozpoznaje apelacje i zażalenia od orzeczeń wydanych w pierwszej instancji przez sąd rejonowy
Sąd apelacyjny Sąd powołany do rozstrzygania w II instancji spraw z zakresu: prawa cywilnego, gospodarczego oraz rodzinnego, prawa karnego, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych z obszaru działania co najmniej 2 podległych sądów okręgowych
 Sądy apelacyjne rozpoznają również kwestie szczególne przekazane im przez ustawę
Sąd Najwyższy
 Sprawuje nadzór nad działalnością sądów powszechnych i wojskowych w zakresie orzekania (m.in. kasacją)‏
 Rozpoznaje protesty wyborcze oraz stwierdza ważność wyborów do Sejmu i Senatu
 Opiniuje ustawy i inne akty normatywne
Sądy administracyjne Zajmują się kontrolą działalności publicznej oraz rozstrzyganiem sporów kompetencyjnych i sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego;
 Podstawą prawną jest ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych z 25 lipca 2005 roku
 Wśród sądów administracyjnych wyróżnia się:
 Wojewódzkie sądy administracyjne
 Naczelny Sąd Administracyjny
Sądy wojskowe Ustrój sądownictwa wojskowego reguluje ustawa z 21 sierpnia 1997 roku - Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz.U. z 1997 Nr 117 poz. 753).
 polskie sądownictwo wojskowe jest sądownictwem szczególnym, właściwym głównie dla żołnierzy, marginalnie dla osób cywilnych.
 Sądownictwo wojskowe jest co najmniej dwuinstancyjne:
 Wojskowy Sąd Garnizonowy
 Wojskowy Sąd Okręgowy
Trybunał Konstytucyjny To organ sądownictwa konstytucyjnego w Polsce
 Jego podstawowym zadaniem jest kontrolowanie zgodności norm prawnych niższego rzędu (rangi ustawowej lub podustawowej) z normami prawnymi wyższego rzędu, przede wszystkim z Konstytucją i niektórymi umowami międzynarodowymi (tzw. "sąd nad prawem").
Trybunał Stanu Konstytucyjny organ władzy sądowniczej
Główne zadanie polega na egzekwowaniu odpowiedzialności najwyższych organów i urzędników państwowych za naruszenie Konstytucji lub ustawy, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, jeśli czyn ten nie wyczerpuje znamion przestępstwa (inaczej: popełnienie deliktu konstytucyjnego) oraz za przestępstwa pospolite i skarbowe w przypadku Prezydenta RP
Notariat Instytucja pomocy prawnej, która ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa obrotu prawnego i jego zgodności z obowiązujacym prawem.
 Samorząd notarialny obejmuje izby notarialne oraz Krajową Izbę Notarialną
 14 lutego 1991 r. weszła w życie ustawa, na mocy której zawód został sprywatyzowany, a prowadzenie ksiąg wieczystych przekazano sądom
Adwokatura Inaczej palestra, powołana do udzielania pomocy prawnej, współdziałania w ochronie praw i wolności obywatelskich, a także współdziałania w kształtowaniu i stosowaniu prawa
 Adwokat w wykonywaniu swoich obowiązków jest niezależny i podlega tylko ustawom
Radca prawny Prawnik świadczący pomoc prawną podmiotom gospodarczym, jednostkom organizacyjnym oraz osobom fizycznym;
 Podstawową różnicą między adwokatami a radcami jest możliwość świadczenia pomocy prawnej w stosunku pracy (czego nie wolno adwokatom) i niemożność bycia obrońcą w sprawach karnych (do czego mają prawo adwokaci)‏


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aneczka
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Polkowice

PostWysłany: Nie 16:30, 09 Maj 2010    Temat postu:

Wykład
Prawo a mechanizmy korupcji

Plan wykładu:
1. Definicja korupcji
2. Warunki sprzyjające korupcji
3. Definicja i formy korupcji politycznej
4. Pomiar korupcji
5. Analiza etyczna korupcji
6. Stosunek Polaków do korupcji
Definicja korupcji Od łac. corruptio - zepsucie
 Nadużywanie stanowiska publicznego w celu uzyskania prywatnych korzyści
 Poziom korupcji może być bardzo różny,od drobnych przypadków wykorzystania wpływu lub faworyzowania w celu wyświadczenia lub oddania przysługi
Podstawy prawne definicji korupcji
Wg ustawy z dnia 9 czerwca o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz.U. Z 2006 r. Nr 104, poz. 708)korupcją jest obiecywanie, proponowanie, wręczanie, żądanie, przyjmowanie przez jakąkolwiek osobę bezpośrednio lub pośrednio, jakiejkolwiek nienależnej korzysci majątkowej, osobistej lub innej lub dla nei samej bez jakiejkolwiek zmiany;

Warunki sprzyjające korupcji Relatywnie wysoki udział własności państwowej, gospodarka etatystyczna;
 Brak jasnych zapisów i duża uznaniowość decyzji;
 Słaba władza sądownicza;
 Zbyt dużo władzy w rękach urzędników;
 Źle opłacani urzędnicy państwowi
Negatywne skutki korupcji Zakłóca funkcjonowanie mechanizmów rynkowych;
 Ogranicza potencjał inwestycyjny firmy;
 Szkodzi finansom publicznym;
 Deformuje strukturę wydatków publicznych;
 Odstrasza zagranicznych inwestorów
 Ogranicza wzrost gospodarczy
 Sprzyja naruszaniu praw człowieka
Korupcja – zagrożenie dla demokracji Korupcja w czasie wyborów i w ciałach ustawodawczych skutkuje nierówną dystrybucją dóbr i usług;
 Na skutek korupcji zmniejsza się zdolność instytucji do wykonywania procedur;
 Wypompowywane zostają zasoby, a urzędnicy awansują bez uwględniania ich sprawności.
Definicja korupcji politycznej Nadużycie powierzonej władzy przez przywódców politycznych dla uzyskania prywatnej korzyści celem zwiększenia swej władzy lub bogactwa /wg Transparency International/
 Korupcja tyczy się także urzędników państwowych, którzy w ramach swoich kompetencji reprezentują wyższe organy władzy
 Korupcja to działanie bezprawne, nie mieszczące się w ramach praktykdopuszczalnych przez przepisy osowiązujących aktów prawnych
 Lobbing nie jest działalnością korupcyjną, to tzw. działanie parakorupcyjne
 M. Jarosz w książce „Władza. Przywileje, Korupcja.” twierdzi, że jest ona tradycyjnie związana z zachowaniami ludzi zarówno w Rzeczpospolitej szlacheckiej, jak i w czasach współczesnych. Według niej ma charakter ponadczasowy
Przykłady korupcji na świecie Skandal PMU 18 Wietnamskie Ministerstwo Transportu
 Tangentopoli (łapówkogród) Włochy
Formy korupcji politycznej Łapówkarstwo;
 Prezenty, datki;
 Nepotyzm i kumoterstwo
 Naduzywanie budżetu
 Wsparcie kampanii wyborczej
Łapówkarstwo Łapówki są dawane w celu osiągniecia pewnych korzyści związanych z lokalnym prawem lub ominięciem pewnych procedur związanych z daną działalnością;
 Według statystyk na świecie pomiędzy 1996 a 2006 r.szacuje się na około miliard dolarów.
Prezenty i datki Ktoś otrzymuje prezent o znaczącej wartości, nieliczący się do pensji, dzięki posiadanemu przez siebie stanowisku;
 Na świecie istnieją specjalne ustawy zapobiegające takim dwuznacznym sytuacjom np. Prezent dla Prezydenta Stanów Zjednoczonych powyżej 200 dolarów traktowany jest jako prezent dla gabinetu prezydenckiego
Nepotyzm i kumoterstwo To nadawanie przywilejów członkom swojej rodziny (nepotyzm) lub przyjaciołom (kumoterstwo);
 Skrajne formy: kraje Trzeciego Świata, Korea Północna (Kim Ir Sen i Kim Dzong II)‏
Wsparcie kampanii wyborczej
 Wspierający polityków często utrzymują, że zbieżność jest czysto przypadkowa;
 Chdzi o wsparcie finansowe kampanii wyborczych
 Pewne kraje całkowicie zabraniają takich praktyk
Nadużywanie budżetu Osoba odpowiedzialna za budżet danej jednostki państwowej, organizacji, czy projektu dysponuje nim niezgodnie z przyjętymi normami.
 Kwestia przetargu
Skutki korupcji politycznej
 Skutki polityczne i administracyjne;
 Skutki ekonomiczne;
 Skutki społeczne.
Skutki polityczne i administracyjne Korupcja wywołuje nieuczciwą konkurencję;
 Osłabia demokrację
 Korupcja w czasie wyborów zmiejsza wierzytelność
 Może być wykorzystana do celów propagandowych
Skutki ekonomiczne Korupcja osłabia gospodarkę poprzez wywołanie niestabilności i nieefektywności
 Stwarza uzależnienie pomiędzy firmą a jednostką rządzącą;
 W sektorze publicznym korupcja stwarza ekonomiczną niestabilność poprzez zarządzaniepublicznymi pieniędzmi w sposób niewłasciwy
Skutki społeczne Społeczeństwo traci zaufanie do władzy
 Występuje możliwość powiększenia się różnic między klasami społecznymi
 Złamanie obowiązujacych zasad moralnych.
Warunki sprzyjające korupcji politycznej Deficyty informacji
 Ograniczona wierzytelność i kontrola nad rządem
 Okrazje i inicjatywy
 Warunki socjalne
Pomiar korupcji wg TI Pomiar CPI – głos specjaliztów
 Pomiar GCB – ankiety opinii publicznej
 Ankieta Dawców Łapówek – analizuje chęć i nastawienie poszczególnych firm do dawania I otrzymywania łapówek
Analiza etyczna korupcji Przypadki drobnej korupcji
 Udowodniono, że jeśli posłużył się łapówka, zrobi to po raz drugi
 Przedmiotowe traktowanie ludzi


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aneczka
Bywalec


Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Polkowice

PostWysłany: Nie 16:33, 09 Maj 2010    Temat postu:

Wykład
Norma prawna a norma społeczna

Plan wykładu:
1. Norma
2. Norma społeczna i norma prawna.
Norma
 To ustalona reguła, ogólnie przyjęta, zasada, przepis, prawidło, standard, dyrektywa albo wzór postępowania (zachowania się, działania).
Norma społeczna Nazywa się normą regulującą stosunki międzyludzkie
System kontroli nad zachowaniami jednostkowymi i zbiorowymi System ten składa się z całokształtu sposobów nadzorowania I regulowania zachowań ludzkich w sytuacjach uznanych za społecznie ważne;
 System ten istnieje w każdym społeczeństwie I jest bardziej lub mniej rozbudowany;
System kontroli w społeczeństwach tradycyjnych (przedpiśmiennych)‏
 Regulatorem wzajemnych stosunków interpersonalnych jest układ wiążących zobowiązań uważany przez jedną stronę za przywilej I uznawanych przez drugą stronę za obowiązek
 Siła kontroli społecznej – ten, kto naruszył normę postępowania sam sobie wymierza karę
System kontroli w społeczeństwach nowoczesnych (przemysłowych)‏ Stosunki między ludźmi są nadzwyczaj skomplikowane (uwikłane w różne konteksty instytucjonalne)‏
 Porzadek społeczny jest utrzymywany przez instytucje, których działanie opiera się na stosowaniu różnych form przymusu prawnego
Kontrola społeczna I stopnia
 Jest realizowana przez przymus opinii publicznej;
 Polega na działaniu niezinstytucjonalizowanych mechanizmów oceniania poszczególnych postaw i zachowań jako właściwe;
Kontrola społeczna II stopnia
 Kontrola realizowana za pomocą środków przymusu prawnego;
 Wynika z działalności „porządkowej” państwa;
 Zachowania, które podpadają pod tę formę kontroli to:
 Zbrodnia;
 Przestępstwo;
 wykroczenie
 Popełnienie tych zachowań grozi zastosowaniem środków karnych przez prawo oficjalne
Przymus prawny Najbardziej konkretna jawna forma kontroli w nowoczesnych społeczeństwach;
Sankcje a poczucie sprawiedliwości
 Sankcje opiniii publicznej – pojawiają się we wczesnym etapie socjalizacji (dorastające jednostki nabywają umiejętności kontrolowania swoich działań popędowych i impulsywnych);
 Sankcje prawne – pojawiają się w bardziej zaawansowanych stadiach procesu uspołecznienia;
Sankcje prawne Za pomocą sankcji prawnych mozna dość skutecznie, w sposób celowy i planowy wpływać na zachowania jednostkowe i zbiorowe
 Posługując się prawem, można wpłynącć na opinię publiczną w taki sposób, aby stanowiła ona istotny czynnik zachęcający do przestrzegania prawa
Relacje sankcji prawnych I sankcji opinii
1. Zachowania zakazane przez prawo i jednocześnie potępiane w opinii publicznej;
2. Zachowania zakazane przez prawo i jednocześnie nie potępiane w opinii publicznej;
3. Zachowania nie zakazane przez prawo i jednocześnie potępiane w opinii publicznej
4. Zachowania do których prawo i opinia publiczna mają stosunek indyferentny.
Przykłady ad.1 Wandalizm, chuligaństwo, gwałt zbiorowy, sabotaż, kazirodztwo, rozpowszechnianie pornografii;
 ad.2 Nieposzanowanie przepisów porządkowych (meldunkowych i rejestracyjnych) I dewizowych, łapownictwo – tylko w niewielkim stopniu łączą się z silna dezaprobatą opinii publicznej, chociaż są również karane prawnie;
 ad.3 Brak kompetencji zawodowych, prostytucja, homoseksualizm i alkoholizm;
 ad.4 potępienie opinii publicznej, samobójstwo, rozwód, swoboda seksualna
Surowość sankcji
 Wskazują jakie zachowania są szczególnie dysfunkcyjne dla porządku państwowego;
 Im surowsze sankcje prawa oficjalnego, tym określone czyny są bardziej niebezpieczne dla sprawujących władzę;
 Zbrodniami są także czyny, które w ramach określonego systemu prawnego są zagrożone najwyższym wymiarem kary
Rola sankcji prawnych
Fakt istnienia w każdym ustawodawstwie tej kategorii przestępstw oznacza, że opinii publicznej przypisuje się niewielką rolę w ich przeciwdzialaniu.
Ale:
- stopień przestrzegania prawa w dużej mierze zależy od wielu czynników pozaprawnych w tym od opinii publicznej;
- zharmonizowanie czynników prawnych I pozaprawnych przyczynia się do ograniczania przestępczości

Rola sankcji opinii publicznej Zastosowanie sankcji karnych powoduje dodatkowe napiętnowanie dezaprobujących sądem opinii publicznej;
 Sankcja opinii publicznej – pietno, które istnieje dłuższy czas w świadomości społecznej, a nie tylko odbyta kara sadowa;
 Bardzo często nie obawa przed karą za czyn prawnie zakazany jest przyczyną zachowań legalistycznych, lecz strach przed społecznym napiętnowaniem;
Warto zauważyćJeżeli istnieje niezgodnośc między normami a społecznym poczuciem sprawiedliwości, to fakt uwikłania w konflikt z prawem jest pozytywnie oceniany w opinii publicznej.
Sądy w świadomości społecznej Akceptacja sankcji prawnych – instytucje rozwiązujace spory i konflikty;
 Negacja sankcji prawnych – aparat przymusu, bezposdtawnie ingerujacy w uzasadnione roszczenia obywateli;
Potrzeby i interesy a przestrzeganie prawa Potrzeby i interesy wywierają wpływ na sposób działania ludzi
 Potrzeby – odbicie aktualnego położenia ludzi
 Interesy – ukształtowane przez dziedzictwo historyczno – kulturowe, odnoszące się do takich dóbr jak władza, bogactwo, prestiż
Nieprzestrzeganie prawa Wynik aprobowanego społecznego dążenia do zaspokojenia grupowych potrzeb i interesów(system prawa oficjalnego jest wyalienowaną z życia zbiorowego instytucja kontroli i przymusu)‏
 Które rozmija się z akceptowanymi z opinią publiczną sposobami zaspokajania potrzeb I interesów
Zachowania, na które prawo nie jest w stanie wpłynąć:
 Będące skutkiem niezaspokojonych potrzeb i interesów szreszych grup społecznych;
 Które sa szczególnie silne z aprobatą w opinii publicznej antyprawnych zasad sprawiedliwości I wizją nowego ładu
 Stopień surowości sankcji prawnych co najwyżej pośrednio wpływa na przestrzeganie prawa (kary prawne nie zawsze skutecznie odstraszają)‏
Zachowania, na które prawo nie jest w stanie wpłynąć: W wielu krajach prawo toleruje zachowania, które są w opinii publicznej uznawane za przejaw patologii, np. prostytucja
 Przeświadczenie, że sankcje prawne są mało skuteczne w stosunku do moralności większości obywateli
„Błędne koło” Prawo oficjalne „przekazuje” kontrolę nad pewnymi zachowaniami opinii publicznej,a opinia publiczna domaga się, żeby te zachowania podlegały kontroli prawnej
 Badania: im silniej ludzie potępiaja jakieś zachowania, tym częściej proponuje stosowanie wobec ich sprawców surowych sankcji (rygoryzm moralny=rygoryzm prawny)‏
 Ludzie nie chcą działać samorzutnie, pasywność opinii publicznej.
Przykłady z raportów CBOS-u Październik 2009 r.
 Opinia społeczna o eutanazji
 Stosunek do przeszczepiania narządów
 Pazdziernik 2007 r.
 Opinie o eutanazji
Opinia społeczna o eutanazji Prawo: W Polsce eutanazja jest prawnie zabroniona i traktowana jako przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat.
 Opinia publiczna: Zwolennicy tzw. dobrej śmierci domagają się przyzwolenia na pewne działania eutanatyczne, tak jak to ma miejsce na przykład w Holandii,Belgii czy Luksemburgu, z kolei przeciwnicy chcą jeszcze ostrzejszego karania tego typu praktyk, traktując je jako zwykłe zabójstwa, oraz domagają się wpisania zakazu eutanazji do Konstytucji RP.
Opinia społeczna o eutanazji
wyniki raportu

Przyzwolenie na to, aby lekarze spełniali wolę cierpiących, nieuleczalnie chorych, którzydomagają się podania im środków powodujących śmierć, wyraża obecnie blisko połowa Polaków (48%, o 11 punktów procentowych więcej niż dwa lata temu). Jeszcze częściej pojawiają się głosy za prawną legalizacją tego typu działań. W tym względzie społeczne poparcie jest obecnie wyższe niż kiedykolwiek − deklaruje je blisko dwie trzecieankietowanych.
Stosunek do przeszczepiania narządów
 Prawo: zasada zgody domniemanej potencjalnego dawcy
 Opinia publiczna: pytanie o zgodę rodziny - niepotrzebna zptk widzenia prawnego
Stosunek do przeszczepiania narządów wyniki raportu
W praktyce jedną z najczęstszych przyczyn odstąpienia od pobrania narządów zmarłego jest sprzeciw rodziny. Na tej podstawie możnawięc wnioskować, że obawy i uprzedzenia są nadal stosunkowo silne.
Problemem jest natomiast niska świadomość prawa regulującego kwestie pobierania narządów od osób zmarłych
Opinie na temat aborcji

 Prawo: Przerywanie ciąży jest w Polsce dopuszczone przez prawo w przypadku, gdy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu matki, gdy płód jest ciężko i nieodwracalnie upośledzony, a takżegdy ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego;
 Sprawa przerywania ciąży jest w dużym stopniu obciążona ideologiczniei niektórzy respondenci mogą niechętnie przyznawać się do poglądów niezgodnych z tymi,które dominują w dyskursie publicznym.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magda
Bywalec


Dołączył: 17 Cze 2007
Posty: 234
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dolnośląskie

PostWysłany: Czw 9:04, 17 Cze 2010    Temat postu:

Jak ma wyglądać egz z soc prawa ?
Czy są podane jakieś zagadnienia ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
żórawinka
Bywalec


Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Żórawina

PostWysłany: Czw 12:12, 17 Cze 2010    Temat postu:

ma być podobno test, podobny jak na prawie rodzinnym, z nią mieliśmy w końcu, chyba 1 czy 2 pytania otwarte

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edytka:)
Bywalec


Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ciechów

PostWysłany: Wto 10:35, 22 Cze 2010    Temat postu:

a ma ktoś zagadnienia z tego przedmiotu?? z gory dziekuje

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
neudora



Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mirków

PostWysłany: Wto 13:17, 22 Cze 2010    Temat postu:

1. Socjologia prawa na świecie i w Polsce
Literatura:
A.Pieniążek, M.Stefaniuk, Socjologia prawa.Zarys wykładu, Zakamycze2005, s.114-129

2. Prekursorzy socjologii prawa
Literatura:
A.Pieniążek, M.Stefaniuk, Socjologia prawa.Zarys wykładu, Zakamycze2005, s.64-84
A.Kojder, Godność i siła prawa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2001, s.196-200

3.Miejsce socjologii prawa wśród nauk prawnych i socjologii

Literatura:
A.Pieniążek, M.Stefaniuk, Socjologia prawa.Zarys wykładu, Zakamycze2005, s.93-106

4.Świadomość prawna i kultura prawna.Dysfunkcjonalność kultury prawnej
Literatura:
A.Kojder, Godność i siła prawa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2001, s.196-200
E.Markowska-Gos, Kultura prawna młodzieży studenckiej. Studium socjologiczno- prawne, Wyd. Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów 2002,s.11-41

5.Systemy sprawiedliwości i zawody prawnicze
Literatura:
Skrypt prof. W.Sitka, Socjologia prawa (problemy do egzaminu2007), s.6-7,29-40,41-51

6.Prawo zwyczajowe i pluralizm prawny
A.Kojder, Godność i siła prawa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2001, s.207-224

7. Norma społeczna i norma prawna

A.Kojder, Godność i siła prawa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2001, s.225-249
8. Społeczne działania prawne
Literatura
A.Pieniążek, M.Stefaniuk, Socjologia prawa.Zarys wykładu, Zakamycze2005, s.150-160

9. Władza jako zjawisko prawne
A.Kojder, Godność i siła prawa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2001, s.366-400

10. Metody badań socjologiczno-prawnych
Literatura:
A.Pieniążek, M.Stefaniuk, Socjologia prawa.Zarys wykładu, Zakamycze2005, s.130-149

11.Prawo a mechanizmy korupcji
A.Kojder, Godność i siła prawa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2001, s.366-400

12.Postawy wobec prawa
Literatura:
A.Pieniążek, M.Stefaniuk, Socjologia prawa.Zarys wykładu, Zakamycze2005, s.199-212

13.Dostosowywanie prawa polskiego do prawa europejskiego w ostatnim dziesięcioleciu
A.Kojder, Godność i siła prawa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2001, s.456-483

14.Opinia publiczna a przestrzeganie prawa. Polacy o swoim prawie w ostatnim dziesięcioleciu w świetle badań empirycznych
A.Kojder, Godność i siła prawa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2001, s.307-314
wykłady, wybrane raporty badań CBOS-u i OBOP-u

15. Aksjologia rządów prawa
wykłady, wybrane raporty badań CBOS-u i OBOP-u.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ailatan



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Jelenia Góra

PostWysłany: Śro 11:01, 23 Cze 2010    Temat postu:

czy ma ktoś odpowiedz na punkt 9, 13, 14? Nie mogę dostać tej książki A Kojder..

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ewelinka



Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 21:16, 01 Lip 2010    Temat postu:

pisałam przed chwilą do Dr Wardzały w sprawie naszych wyników i dostałam odp że sprawdza nasze prace dziś właśnie i że jak skończy to wyśle nam maila Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ewelinka



Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 5:07, 02 Lip 2010    Temat postu:

właśnie sprawdzałam maila i niestety nie dostałam wynikówSad może wysłała je komuś innemu albo wyśle je później:/ postaram się sprawdzić jeszcze pocztę w godzinach pracy może coś będzie......

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zuza



Dołączył: 26 Gru 2006
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 16:31, 02 Lip 2010    Temat postu:

Ej ludziska co z tymi wynikami kur... mać ile można czekać, babka z edukacji miała więcej do sprawdzenia ale się wyrobiła wczesnij niż zaplanowała.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ewelinka



Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 16:38, 02 Lip 2010    Temat postu:

właśnie wróciłam z pracy sprawdziłam pocztę a tam...... no właśnie nic:( zaraz do niej napiszę.....

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ailatan



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Jelenia Góra

PostWysłany: Pią 19:56, 02 Lip 2010    Temat postu:

i odpisała cos?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ewelinka



Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 20:03, 02 Lip 2010    Temat postu:

niestety wciąż czekam.... wczoraj napisała mi po 22 wiec może się jeszcze odezwie:) co chwile sprawdzam bo też już mnie nosi:/

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ailatan



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Jelenia Góra

PostWysłany: Pią 20:17, 02 Lip 2010    Temat postu:

mówiła w zasadzie że wyników możemy spodziewać się późno w nocy.. tylko ze wczoraj, ale pewnie ma dużo pracy z pracami dyplomowymi, no nic, czekamy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zuza



Dołączył: 26 Gru 2006
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 21:44, 02 Lip 2010    Temat postu:

Ile można czekać

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edytka:)
Bywalec


Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ciechów

PostWysłany: Pią 21:47, 02 Lip 2010    Temat postu:

ktos pisal do niej w ostatnichn godzinach?? Czy tylko Ewelinka wczoraj??

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ewelinka



Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 21:50, 02 Lip 2010    Temat postu:

ja pisałam do niej wczoraj po raz pierwszy a dziś po raz drugi tyle że na dzisiejszego maila mi nie odpisałaSad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zuza



Dołączył: 26 Gru 2006
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 22:21, 02 Lip 2010    Temat postu:

nie chce mowić w co ona leci!!!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ewelinka



Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 6:54, 03 Lip 2010    Temat postu:

u mnie dalej na poczcie cisza:( zostaje tylko cierpliwie czekać

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ewelinka



Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 15:22, 03 Lip 2010    Temat postu:

właśnie otrzymałam wyniki oto ich treść:

Witam,
w załączeniu wyniki ("surowe", bez uwzględnienia list)
Wpisy proponuje 10.07, przed albo po egzaminie
Pozdrawiam i przepraszam za zwłokę.
JWK



Wyniki z przedterminu z socjologii prawa z 27 czerwca 2010 roku
Studia Niestacjonarne Jednolite
prowadzący: dr Joanna Wardzała-Kordyś


147799 2,0
186265 3,5
189309 3,5
189312 4,0
189319 4,0
189348 3,0
189351 3,5
189356 2,0
189357 4,0
202179 3,0
202179 3,0
202181 2,0
202182 3,5
202184 2,0
202185 4,0
202186 3,5
202187 3,0
202188 3,0
202190 3,0
202193 3,5
202194 2,0
202198 2,0
202200 3,0
202201 2,0
202202 4,5
202203 3,5
202206 2,0
202210 2,0
202211 2,0
202212 4,0
202213 3,5
202215 5,0
202217 4,0
202218 3,5
202219 2,0
202220 3=
202221 5,0
202223 2,0
202224 3,5
202225 5,0
202226 3,0
202227 3,5
202228 3,5
202231 4,0
202233 4,5
202234 3,0
202277 5,0
202860 5,0
202862 4,5
202864 3,5
202866 4,0
202867 3,5
202869 4,5
20287 3,5
202870 3,5
202871 3,5
202873 4,0
202874 2,0
202875 2,0
202878 3=
202879 3,5
202888 3,0
202889 2,0
202891 2,0
202895 5,0
202896 4,5
202899 4,0
202900 4,0
202901 3,0
202903 3,0
202906 3,0
202911 3,5
202912 2,0
202913 3,0
202914 3,5
202918 4,0
202919 3,5
202920 3,5
202922 3,0
202923 4,0
202924 2,0
202929 2,0
202932 3,5
202933 2,0
202935 2,0
202939 3,5
202941 3,5
202943 3,0
202945 2,0
202946 3=
202947 4,0
202952 4,0


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karolinka



Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 9:57, 04 Lip 2010    Temat postu:

Czy pamiętacie jakie były pytania na teście?????

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Patinka



Dołączył: 21 Gru 2006
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: okolice Kępna

PostWysłany: Nie 10:25, 04 Lip 2010    Temat postu:

Na pewno było coś takiego: jakie prawo współtworzy prawo wg.Durheima? Trzeba było napisać pierwszy albo drugi etap rozwoju prawa. Podać datę wyodrębnienia socjologii prawa jako osobnej dziedziny. Napisać def. prawa wg. jedna grupa miała Kojdera ,druga wg. Petrażyckiego czy Podgóreckiego. Niestety więcej pytań nie pamiętam;-(

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Emilia87



Dołączył: 12 Lut 2007
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Biała

PostWysłany: Pon 6:05, 05 Lip 2010    Temat postu:

Czy ktoś orientuje się na którą godzinę w sobotę jest egzamin?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edytka:)
Bywalec


Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ciechów

PostWysłany: Pon 8:44, 05 Lip 2010    Temat postu:

na 15:30

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marta



Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Jordanów

PostWysłany: Pon 15:04, 05 Lip 2010    Temat postu:

a ona daje to samo

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Paula



Dołączył: 16 Paź 2006
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 19:28, 05 Lip 2010    Temat postu:

Niekoniecznie , na zerowym terminie mówiła że mamy 8 pytań ze względu na ten termin a na normalnym 9 będzie więc pewnie inne testy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karolinka



Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 11:10, 06 Lip 2010    Temat postu:

Czy mógłby ktoś umieścić wykłady z 26 i 27 06.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Studentów Socjologii UWr Strona Główna -> Wykłady Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
Appalachia Theme © 2002 Droshi's Island